原告姚元辉与被告卢哲、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司,中国人民财产保险车险,中国人民财产保险待遇,中国人民财产保险公司

上传时间:2012-08-15 来源:中国人民财产保险

原告丁??与被告刘??、付??、邯郸交通运?????运业有限公司(以下简称华恒运业)、中华联合财产保险?????司邯郸中心支公司(以下简称中华联合邯郸公司)... 被告刘??驾驶冀D67203号欧曼罐车沿“郑吴线”由西向东行驶到范县高码头乡周堂村...

原告姚元辉与被告卢哲、中国人民财产保险股份有限公司范 县支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案 _______________________________________________________________________________________ (2011)范民初字第 00309 号 民事判决书 原告姚元辉,男。

被告卢哲,男。

被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司,住所地范县新区黄河路西段。

负责人王永月,经理。

委托代理人孔祥贞,河南百特律师事务所律师。

原告姚元辉与被告卢哲、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司(以下简称人保 财险范县公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于 2011 年 03 月 08 日受理后,依 法组成合议庭,于 2011 年 04 月 18 日公开开庭进行了审理,原告姚元辉,被告人保财险 范县公司的委托代理人孔祥贞到庭参加诉讼, 被告卢哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。

本案现已审理终结。

原告姚元辉诉称, 2010 年 11 月 01 日 11 时 15 分许, 被告卢哲驾驶豫 JG5528 号轻 型厢式货车在“郑吴线”由北向南行驶至孙刘黄路口左转弯时, 与冯文才驾驶的由西向东行 驶的原告姚元辉的豫 J59012 号微型普通客车相撞,造成豫 J59012 号微型普通客车损坏、 冯文才、姚元辉受伤的交通事故,原告姚元辉被送往范县中医院住院治疗,经诊断,1、头 部外伤;2、胸部软组织损伤。共住院 2 天 ,花费医疗费 1194.59 元。该事故经范县公安 局交通警察大队作出范公交[2010]第 011 号事故认定书认定卢哲负事故的全部责任。案发 至今, 被告未赔偿任何费用。

肇事车辆豫 JG5528 号轻型厢式货车在被告人保财险范县公司 处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险, 应在保险限额内承担支付赔 偿金的责任。

为维护原告的合法权益, 原告请求判令被告卢哲赔偿医疗费、 误工费、 护理费、 住院生活补助费、营养费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金共计 18456.07 元;判令 被告人保财险范县公司在第三者责任强制保险和商业第三者责任险限额内承担支付赔偿金 的责任;本案诉讼费用由被告承担。

被告卢哲未答辩。

被告人保财险范县公司辩称,对事故事实无异议; 对豫 J59012 号微型普通客车在被告 处投保交强险及商业险有异议;医疗费应提交清单,且在医保用药范围内核定,CT 费及放 射费按照 80%赔偿;车辆损失鉴定没有明确新车价格,没有明确的折旧方式,也没有明确 残值的数额,得出的 13824 元不客观,没有明确依据;保险公司不承担诉讼费。

在审理过程中,原告姚元辉提交了如下证据:

第一组:事故认定书一份。

证明本次交通事故导致原告受伤、车辆损坏;被告卢哲负本次事故的全部责任。

第二组:住院病历一套。

证明原告伤情、住院治疗情况及住院天数。

第三组:原告及其子姚树梁的常住人口登记卡各一份。

证明原告及护理人员姚树梁均为城镇居民。

第四组:交通费单据 4 张,共计 200 元。

证明因本次交通事故原告住院治疗而支出的交通费。

第五组:道路交通事故车物损失估价鉴定结论书。

证明原告因交通事故造成车辆损失 13824 元。

原告提交的上述证据,经被告质证,被告人保财险范县公司对医疗费的异议为应按照 基本用药核定,CT 费应扣除 20%;车损鉴定结论同答辩意见;请法院酌情认定交通费;对 其他证据无异议。

被告人保财险范县公司提交了如下证据:

保险单抄件二份。

证明车辆投保情况,按照合同约定,医疗费应在医保范围内赔付。

被告提交的上述证据,经原告质证,原告对证据真实性无异议,对证明目的的异议为 医疗费赔偿数额应按原告实际损失,被告所称无法律依据。

原被告提交的上述证据,经合议庭评议认为,原被告提交的上述证据,均来源合法、 客观真实,确认为有效证据。

根据上述确认的有效证据,查明如下事实:2010 年 11 月 01 日 11 时 15 分许,被告 卢哲驾驶豫 JG5528 号轻型厢式货车在“郑吴线”由北向南行驶至孙刘黄路口左转弯时, 与 冯文才驾驶的由西向东行驶的原告姚元辉的豫 J59012 号微型普通客车相撞, 造成豫 J59012 号微型普通客车损坏、冯文才、姚元辉受伤的交通事故,原告姚元辉被送往范县中医院住院 治疗,经诊断,1、头部外伤;2、胸部软组织损伤。共住院 2 天,花费医疗费 1194.59 元、 交通费 200 元。2010 年 12 月 29 日,范县价格认证中心作出豫(范)价认字〔2010〕第 148 号价格评估鉴定认证书, 豫 J59012 号微型普通客车报废, 价格认证为 13824 元。

2010 年 11 月 15 日,范县公安局交通警察大队作出范公交[2010]第 011 号事故认定书认定卢哲 负事故的全部责任,冯文才、姚元辉无责任。豫 JG5528 号轻型厢式货车在被告人保财险范 县公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险, 事故发生在保险期间。

本院认为,原告姚元辉因本次交通事故受伤,车辆损坏,事实清楚,证据确实充分。

范县公安局交通警察大队作出的范公交[2010]第 011 号事故认定书,认定卢哲负事故的全 部责任,冯文才、姚元辉无责任,责任划分适当,本院予以采信。原告姚元辉请求被告赔偿 医疗费 1194.59 元,误工费 78.74 元、护理费 78.74 元、住院伙食补助费 60 元、交通费 200 元、车辆损失费 13824 元,合法有据,故予以支持;原告姚元辉请求被告人保财险范 县公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担支付赔偿金的责 任,于法有据,故予以支持;原告姚元辉请求赔偿营养费 20 元,但未提供医疗机构相应证 明,故不予支持;原告姚元辉请求赔偿精神抚慰金 3000 元,因原告伤情明显轻微,住院治 疗期间较短,且未构成伤残,故不予支持。被告人保财险范县公司辩称,不承担本案诉讼费 用,合法有据,故予以采信;被告人保财险范县公司的其他辩称,均未提供相应证据予以证 明,故不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二 十二条、第四十八条, 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款, 《中华人民共 和国保险法》第六十五条之规定,判决如下:

一、被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司于本判决书生效之日起三日内赔 偿原告姚元辉医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产 损失费共计 17436.07 元; 二、驳回原告姚元辉的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费 261 元,由被告卢哲负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事 人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长 审判员 审判员 苏合声 曹秀增 张道鹏 二○一一年四月二十六日 书记员 唐 辉

被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司,住所地范县新区黄河路西段.负责人王永月,经理.委托代理人孔祥贞,河南百特律师事务所律师.原告姚元辉与被告卢哲、

原告姚元辉与被告卢哲、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司 原告姚元辉与被告卢哲、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司 暂无评价 | 0人阅读 | 0次下载 | 举报文档 您...

被告邓福钊,男,1979年10月11日出生. 被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司,住所地河南省范县黄河路西段. 负责人王... 委托代理人苏栋太、张现足,河南泽民律师事务所律师. 原告董传流、刘德伟与被告宋振国、邓福钊、中国人民财产保险股份有限公司...

  • 本文标题:原告姚元辉与被告卢哲、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司,中国人民财产保险车险,中国人民财产保险待遇,中国人民财产保险公司
  • 本文地址:http://www.d3skg.com/content/8xPT7uGraauKnKLo.html
  • 查看更多>> 中国人民财产保险