原告崔莉与被告沈阳市苏家屯区王纲堡乡新开河村民委员会劳动争议,原告撤诉对被告的不利,原告就被告原则,被告上诉原告如何应对

上传时间:2012-03-21 来源:劳动争议原告代理词

(以下简称东街村委会)及第三人焦某某房屋买卖合同纠纷一案一审民事判决书 原告崔莉与被告沈阳市苏家屯区王纲堡乡新开河村民委员会劳动争议纠纷一案 原告姚某诉被告崇明...

原告崔莉与被告沈阳市苏家屯区王纲堡乡新开河村民委员 会劳动争议纠纷一案 _______________________________________________________________________________________ [2009]苏民初字第 316 号 民事判决书 原告崔莉,女。

被告沈阳市苏家屯区王纲堡乡新开河村民委员会,住所地沈阳市苏家屯区王纲堡乡新 开河村。

法定代表人刘信广,系该村委会主任。

委托代理人张庆申,男。

原告崔莉与被告沈阳市苏家屯区王纲堡乡新开河村民委员会劳动争议纠纷一案,本院 受理后,依法由审判员邓锋担任审判长并主审本案,与代理审判员田萌、人民陪审员律丹组 成合议庭,公开开庭进行了审理。原告崔莉、被告委托代理人张庆申到庭参加诉讼。

原告诉称,我于 1977 年 4 月 2 日在新开河村五小工厂工作,在厂领导安排下到冲压 机床工作时因机械故障导致左手食指、中指、无名指伤残。经沈阳市劳动鉴定康复管理办公 室鉴定为七级伤残。此事实王纲乡政府、新开河村委会及村会计孔恩利等均可证实。我伤残 后,给生活和精神造成了极大的影响。国务院令第 375 号工伤保险条例、辽宁省工伤保险 实施办法、 劳动法工伤保险条例等法律规定都对此种情况有规定, 为使我的合法权益得到保 障,损失得到补偿,特向法院起诉。

被告辩称,一、人身损害赔偿诉讼时效为 1 年,原告损害已达三十多年,超过了诉讼 时效。二、依照工伤保险条例规定,工伤应在一年内主张工伤鉴定,已超工伤鉴定期限。另 外当时国家并无工伤政策法规,原告主张无法律依据。三、当时村里对原告因受伤已经做过 赔偿,为原告调整了工作原告并认同,请法院驳回原告诉讼请求。

经审理查明,1976 年 7 月,原告到沈阳市苏家屯区王纲堡乡新开河村村办集体企业 新开河五小工厂工作,双方没有签订劳动合同。1977 年原告在工作时,左手受伤,当时的 新开河村大队负责治疗后为原告调换工作为工厂出纳。80 年代时该工厂解散没有对员工进 行安置。

2008 年沈阳市劳动鉴定康复管理办公室对原告的伤情做出鉴定, 结论为七级伤残。

现原告起诉来院,要求被告赔偿人民币 194000 元。

上述事实,有原、被告庭审时的陈述笔录、伤残鉴定结论通知单、孔恩利的证实、沈 阳市苏家屯区王纲堡乡新开河村民委员会出具的介绍信、 沈阳市苏家屯区王纲堡乡新开河村 民委员会出具的工伤事故报告、不予受理通知书在卷佐证,经庭审质证,本院予以确认。

本院认为,因身体受到伤害要求赔偿的,人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间 为一年,从知道或应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的, 人民法院不予保护。

原告的权利遭受侵害至今早已超过二十年, 且其提供的证据不能证明有 延长诉讼时效的事由,故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民 法通则》一百三十六条、第一百三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉 讼法》若干问题的意见第 153 条之规定,判决如下:

驳回原告的诉讼请求。

案件受理费 10 元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事 人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。

审 判 长 邓 田 律 锋 萌 丹 代理审判员 人民陪审员 二○○九年十二月三日 书 记 员 史洪波

法定代表人刘信广,系该村委会主任. 委托代理人张庆申,男,1961年10月1日出生,汉族,系苏家屯区王纲堡乡新开河村民委员会会计,现住沈阳市苏家屯区王纲堡乡新开河村. 原告崔莉与被告沈阳市苏家屯区王纲堡乡新开河村民委员会劳动争议纠纷一案,本院受理...

原告崔莉与被告沈阳市苏家屯区王纲堡乡新开河村民委员会劳动争议 原告崔莉与被告沈阳市苏家屯区王纲堡乡新开河村民委员会劳动争议 暂无评价 | 0人阅读 | 0次下载 | 举报文档 你...

田相云;系辽宁仲达律师事务所律师;沈阳金石建筑工程有限公司与沈阳;民事诉讼法律案例网、法律案例判决书查询 原告崔莉与被告沈阳市 苏家屯区 王纲堡乡新开河村民委员会劳动争议纠纷一案 (2009)苏民初字第316号;沈阳市 苏家屯区 人民法院;2009-12-3;崔莉;无职业;沈阳市 苏家屯区 王纲堡乡新开河村民委员会;刘信广;系该村委会主任;张...

  • 本文标题:原告崔莉与被告沈阳市苏家屯区王纲堡乡新开河村民委员会劳动争议,原告撤诉对被告的不利,原告就被告原则,被告上诉原告如何应对
  • 本文地址:http://www.d3skg.com/content/YT2f3NgopqwizqJr.html
  • 查看更多>> 劳动争议原告代理词